公务员考试的公平评价和你想象的一样吗?

2020-04-29 11:42 来源:全球教育网

公务员考试的公平性评价和你想象的一样吗?

大多数人经历的最公平的考试可能是大学入学考试。

许多人会质疑公务员考试是否公平。边肖想告诉你,是的,公务员考试是公平的。

公务员考试不仅基于笔试的结果,还包括面试、体检和政治考试等严格的程序。让我们看看每一步。

1.笔试(公平率:99%)

由省委组织部、省人民社会福利厅、公务员局和省级以上单位(中央组织和人民社会福利厅)组织的公务员考试(包括事业单位考试)非常公平公正,泄露问题或秘密的情况很少。

国家公务员录用考试的基本原则是:“公开、平等、竞争和择优”。公开意味着各级各类政府机构在招聘公务员时必须向公众开放,特殊职位除外。平等意味着公民在申请公务员时具有平等的法律地位。竞争性选拔是指通过有效的竞争来考察候选人的政治和专业素质,最终选拔出优秀的人才。

考试中有许多知识点,任何科目的学生都没有绝对的优势。只有知识点丰富、积累多、实践多的考生才能在考试中获胜。就申请而言,这不仅是一篇好文章,也是你的综合分析能力和对时事、政治以及国家重大政策的熟悉程度。

然而,在市和县两级组织的公务员考试方面(由于公务员的考试和编制由省人事厅主导,因此只有公共机构考试可以在市县两级组织,这也是公务员考试的一个类别)。这种考试主要由地方当局组织。招聘时间、申请人数、考试类型、题目、面试和其他程序都由地方当局控制。因此,也存在一些问题,特别是在县级,也存在一些漏或漏的问题。当然,这也是百分之一的概率。毕竟,参与的人不多。

综上所述,公务员考试在笔试中是公平公正的,而事业单位考试可以达到90%的公平公正。

2次面试(公平概率98%)

对垂直管理单位(国家税务总局、地方税务总局、工商总局、技术监督局、银监会等)的访谈。)由省一级的系统单位主导,相对来说不受地方关系的影响,所以他们的采访相对公平(然而,如果你的对手是系统高级官员的儿子,你只能怪他)。

省级部门(党委系统和政府部门)的面试由省委组织部和省公务员局牵头,招聘部门参加。由于省一级的面试官有很多人才库,面试的候选话题也很多,能在省一级打招呼的人也很少,所以相对公平公正。

在地方层面(市县层面),访谈受地方层面的影响相对较大,可以达到85%以上的公平性,而在县层面,乐观估计只能达到80%以上。

3体检(公平概率99%)

由于岗位不同,司法系统、公安部门等单位对考生的身体状况都有明确的要求,体检一般比较严格。一般的单位,体检不成问题,只要你符合体检通知单的要求,医生就不会为难你,到时候出了状况,他们也会教你调整。

当然,对于要求未矫正视力达到5.0或更高的公安岗位,如果激光手术是p

总的来说,没有考试是绝对公平和公正的。公务员考试也存在一些问题,但这些问题远远低于社会对他的认知。社会上普遍认为公务员考试是一种招聘,但事实并非如此。无论是笔试还是面试,实力是第一要素。

例如,我的一个朋友参加了省公务员考试,进入了某个城市的一级规划局。他是笔试的第一名,比第二名的总分高5分,而第二名的总分在被转换后又高了2.5分。第二位是我们市一位局长的儿子。众所周知,第二名肯定会通过这种关系。

面试由7名考官组成,其中招聘单位(规划局)的人事主管是主考官,其他考官是组织部、公务员局的工作人员和从面试人员库中挑选的人员(市级单位的人事主管、主管人事的主管以及下面县市的组织部工作人员)。

尽管处境艰难,我的朋友带着信心去面试,当他离开时,他大胆地说:“我是一个萝卜挖掘机。”最终的结果是对方在面试中得了84分,而他以82分击败了对方。他不知道对方的得分。他自己的分数是85,84,83,77,81,80,82。去掉最高分85分,去掉最低分77分,最后的分数是82分。

我们发现没有,最低的分数被发现在中间(也就是规划局的主考官),而主考官周围的两个主考官也得分较低。第一名和第二名考官得分更高。对于面试,对方的家人知道规划局会派人参加,也知道谁该负责。他们一定已经安排了面试。其他主考人也安排了面试,但不可能所有人都安排面试。因此,我的朋友赢得了他们的高分。

这是一个非常扣人心弦的故事。首先,对于2.5分的分数差,在面试中可以忽略,因为在市级公务员的面试中分数超过3分是正常的。第二,对方也有一定的关系并利用它们。我朋友的成功一方面取决于他出色的面试能力(他曾在省系统面试中获得88分的高分),另一方面取决于他良好的心态。

目前,他在规划局相当不错,而他的竞争对手,a公子,在接下来的一年里继续申请规划局。他是笔试第一名,面试第一名。现在他们成了好朋友。(当然,近年来,他们因代表自己参加笔试和作弊而被抓,因为通过秘密行动通过公务员考试而被调查的风险正在增加。因此,公务员考试的问题越来越少。可以说,最公平的考试必须包括公务员考试。)

简述公务员考试:

1、岗位有风险,报考需要小心。

2.参加公开考试并不难。复习是最重要的。

2.工作难以创新,成就难以总结。